Konuyla ilgili Cumhuriyet gazetesinin haberinde Milli Eğitim Bakanlığı’nın yönetmeliğiyle yaklaşık bir yıldır devam eden okullarda zorunlu mescit uygulamasını bazı eğitim sendikalarının ardından, 2004 doğumlu kızlarının ‘geleceği için’ bir aile tarafından da yargıya taşındığı aktarıldı. Haberde Danıştay’ın, okullarda kız ve erkek öğrenciler için ayrı ayrı zorunlu mescit bulundurulması şartının kaldırılmasına yönelik talebinin reddedildiği bildirildi.

Danıştay 8. Dairesi’nin yürütmeyi durdurma talebini reddetmesinin ardından laik ailenin itirazlarını Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na taşıdığı fakat başvuruyu inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ndan da ailenin talebine yönelik red kararı çıktığı belirtildi. Bununla birlikte 13 üyeli Kurul’da daire başkanı ve diğer 4 üyenin karşı oyu ve yazdıkları şerh Cumhuriyet gazetesi için bir teselli oldu!

Gazetenin haberinde Danıştay Başkan Vekili ve İdari Dava Daireleri Kurulu Başkanı Namık Kemal Ergani ve diğer karşı oy kullanan hakimlerin hazırladığı şerhte anayasanın laiklik temelli hükümleri vurgulanarak MEB’in yönetmeliğinin hukuka aykırı olduğunun savunulduğunun altı çizildi.

Karara karşı oy kullanan Danıştay hakimlerinin düştükleri şerhte yönetmelik maddesine karşı, “Bu kural ile her kademedeki kurumda dini mekan bulundurulması zorunluluğu getirilerek anayasanın, eğitim ve öğretim kurumlarında sadece eğitim, öğretim, araştırma ve inceleme ile ilgili faaliyetler yürütüleceğine ilişkin 42. maddesi ile 1739 sayılı kanunun 4. maddesine aykırı bir düzenleme yapılmıştır. İbadethane açılmasının eğitim öğretim faaliyetinin yürütülmesi için zorunlu hale getirilmesi laiklik ilkesine de aykırılık teşkil etmektedir.” denildiği belirtildi.

İUR RİSALE-İ NUR KÜLLİYATINI HOLLANDACA NEŞRETMEYE DEVAM EDİYOR