Fransa’da özel bir kreşte çalışan Fatma Afif adlı kadının başörtüsü taktığı için işine son verilmesiyle ilgili on yıl önce başlayan hukuk sürecinde Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi Müslüman kadını haklı buldu. Komite Fransız devletinden Afif aleyhinde aldığı kararın gerekçesinin açık bir şekilde ifade etmesini ve davacıya 180 gün içerisinde tazminat ödenmesine karar verdi. Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi’nin iç hukukta uygulamasını sağlayan bağımsız komite, 10 Ağustos 2018 tarihli kararında, Fransa’nın, Fatma Afif aleyhinde verdiği kararla, söz konusu Sözleşme’nin 18 ve 26. maddelerini ihlal ettiğini tespit etti. Söz konusu maddeler, kişilerin düşünce, vicdan, ve dini özgürlükler ile hukuk önünde eşitlik hakkını savunuyor.

Komite’nin 11 sayfalık karar raporunda uzmanlar, Fransız devletinin, “başörtülü bir çalışanın kamu düzenine ve kreşin işleyişine nasıl zarar verdiğini” açıklamasını istedi. Ayrıca kararda, Fatma Afif aleyhine verilen kararın, “siyasi görüş veya din ayrımı yapılmaksızın kadınların ekonomik, sosyal ve kültürel bütünleşmesinin” önüne geçtiğini savunuyor.

Komite kadının kreşte başörtüsüyle çalışarak, Fransız mahkemesinin iddia ettiği gibi “dini yayma” girişimde bulunmadığını belirtti. Kreşin iç yönetmeliğinde, özel kurumda “bir dine ait olduğunu açıkça sergileyen objeler takılamaz kuralının” din ve inanç özgürlüğünün ihlal edildiği belirtildi. Komite almış olduğu bu kararla, Fransa’da özel sektörde başörtülü kadınların çalışmasına kapı açıyor. Fransa’da birçok özel şirket iç yönetmeliğinde, laiklik ilkesi çerçevesinde çalışanlarının dini simge taşımasına izin vermiyor. Ancak Komite’nin kararı gelecekte benzer ihlalleri önlemek adına gerekli tedbirler alınması ve yasal değişiklerin yapılmasına sebep olabilir.